오타쿠, 그들은 과연 나쁜가? <내용추가- 트랙백된 원 글을 읽어보시길 권장합니다. 본 글은 저 글에 대한 다른 의견이므로, 같이 묶어서 생각하는 편이 좋다고 생각합니다. 덧붙여서 공감에 올라갔기 때문에 논란의 소지가 있어, 본문 정독을 하고 쓰지 않은 무관한 뻘댓글 ex : 오타쿠가 다 그런건 아니라능! 쓰면 뭅니다.>

2007년 7월 5일 21시 46분 내용 추가-
밀려드는 댓글의 리댓글을 쓰면서 제가 쓰는 댓글은 기본적으로 내용이 반복되고. 제가 할 말씀을 다른 방문객께서 대신 해주는 경향도 있기 때문이 이 시각 이후로 댓글에 대한 댓글은 달지 않도록 하겠습니다 ^^; 제가 모든 사회에서 일어나는 인식과 이해의 부족에서 비롯되는 이러한 문제들을 굳이 오타쿠에 한정지어서 말했던 이유는 처음 논쟁의 소지가 된 글의 주제가 오타쿠가 일반인을 보고 느낀 감정이었기에 그렇다면 반대로는 어떠한가? 라는 글을 쓰는것이 주 목적이었기 때문입니다. 때문에 저의 글은 트랙백된 원문과 같이 묶어 생각해야 하며, 이런 관점이 있으면 이런 관점도 있다. 라는 느낌으로 읽어주시면 감사하겠습니다. 아 그리고 저의 글과 관련된 내용에 대해 토론을 나누시는 것은 좋으나, 글과 관련없는 내용으로 토론을 나누는 것은 각자의 블로그에서 해주시면 더욱 감사하겠습니다.


저는 글쓴분과 조금 다른 의견을 가지고 있습니다. 일단 저는 피규어, 게임, 애니, 일본 만화를 보는 등의 취미를 가졌고, 구매하여 소장하고 사진까지 찍어 올리는 그런 취미를 가지고 있다는 것을 말씀드립니다.(지금 피규어 사진은 블로그엔 존재하지 않지만서도..==;) 가급적이면 천천히, 처음부터 끝까지 읽어주셨으면 감사하겠습니다 ^^;

오타쿠가 왜 욕을 먹어야만 하는가, 무엇땜에 욕을 하는가에 관한 설명은 트랙백에 써 있는 글로 잘 나타나 있습니다. 일단 요약하면 소위 일반인들의 눈으로 볼 때, '기분이 나쁘다' '다르다(이해를 하지 못한다)' '생산성이 없다' 같은 이유로, 즉 나랑 다르단 이유로 저들을 싫어한다..라고 볼 수 있겠습니다. (제가 잘못 이해했다면 말씀해주세요 ^^;)

하지만 그 반대의 경우도 생각할 수 있습니다. 제가 이쪽 취미 생활, 커뮤니티 생활을 하면서 절실히 느낀 사실이지요. 크게 두가지로 나누겠습니다.

1. 자신이 하는 취미에 대해서 우월감을 가지진 않았는가?
2. 자신 또한 사회에 나가서 사람들과 교류하는 노력을 하지 않지 않았는가?


이걸 기준으로 해서 설명해보겠습니다.

우선 첫번째.

그 계층만이 소유할 재화가 있을 경우, 그 계층은 그 재화를 가지지 못한 나머지 계층을 무시하거나 폄하하게 됩니다. 이런 글을(혹은 대화를) 한번이라도 보신 적 있지 않으십니까?

"일반인들은 우리가 사는 것에 대해서 이해를 못해요. 자기들이 쓸데없이 술마시는데 돈 쓰는걸 우리는 취미로..."
"어차피 요즘 사람들은 취미보단 돈이죠, 불쌍하게 사는것 같네요"
"한국 노래는 죄다 사랑노래밖에 없는데요? 일본 노래는....(혹은 미국 노래는, 혹은 특정 장르를 집어넣어도 ok...)"
"스타X스 같은 골빈 커피를 마시느니 그 돈으로 피규어(만화책, 그 외 등등) 에 투자를 하겠다는..."


관련 커뮤니티를 접한다면, 이런 뉘앙스의 글들은 매우 쉽게 볼 수 있습니다. 심지어는 같은 취미를 가진 계층 내에서도 XX 하는 사람은 팬이 아니라능. 이런 식으로 까기까지 하지요. 저는 이런 근 10년(...)이 넘는 시간 동안 여러 커뮤니티 거쳐왔지만 저런 글을 안 본 적이 없었습니다.

즉, 오타쿠 내에서도 소위 일반인이라고 하는 자들을 은근히 무시하고. 깔아내리며 자신의 취미가 제대로 된 것이라고 말하고 있지 않았던가. 자신들에게 되물어보는건 어떨까요. 자신들도 동시에 일반인을 무시를 하고, 다른 이유로 우월감을 가지고 있고, 그것이 대화중에 노골적으로 드러나는데 (일반인(...)에게 자신의 취향을 침해당하면 화를 내면서 저런 논리를 설파하는 분들도 계십니다.) 어떤 일반인들이 거부감을 안 가질 수 있을까요. 서로를 고깝게 보는 상황에서 어떤 이해가 들어가겠습니까.

이건 사실 오타쿠나 소수 계층의 취미 뿐만이 아닌 전 세상에 만연한 일입니다.  하지만 유독 소수 계층, 소수 취미를 가진 공간이라면 기본적으로 폐쇄적 성향을 띄는데다저러한 대화들이 많이 보이게 되고(게다가 그런 글이 달리면 어쩐지 다들 공감하는 리플이 달리고!!) 그것을 보게 된 소위 그 재화를 가지지 않은, 저런걸 본, 특정 재화를 가지지 못한, 혹은 않은 일반인으로써는 굉장히 고깝게 보이는게 당연한 사실이지요.

일반인 일반인 하니까 기분이 굉장히 묘하네요 뭐 사실 다같은 사람이 사는 세상인것을(....)


다음 두번째.

앞서 트랙백 해주신 분들이 저보다 설명을 더 잘 해 주셨네요. 다른 분들이 쓰신 포스팅을 한번 봐 주시기 바라며...

예, 사실 사람이 사회에 나가는 이상. 어떤 모임에 참여하는 이상 가만히 앉아있으면서 자신을 알아봐주길 바라는건 사실 안 됩니다. 자기 밥그릇은 자기가 챙겨 먹어야 한다 라는 말이 있듯이 사람들과 친해지려면 자신이 어느정도 섞여야 하지요. 아무것도 하지 않고 무조건 모임장소는 빠진다던가, 어쩔수없이 나간다고 하면 모임장소에서 게임기 혹은 만화책만 뚫어져라 보면서 대화에 참여하지 못 한다고 말해 봤자(...) 사교성 없는 사람으로 찍힐 뿐이지요.(없을 거 같나요? 진짜 많습니다)

소수의 취미를 가지고 일반인들과의(아 일반인 일반인 하면서 쓰니까 진짜 웃기네효ㅠㅠㅠ) 사교성도 좋은 경우 저 사람은 좋은 사람이구나, 재밌는 사람이구나. 라고 생각하는 경우가 더 많았습니다. 문제는 대화하면 소재가 그거밖에 없고 남들 말 듣긴 개떡같이 들으며, 자신이 아는 소재 아니면 아니면 말을 안 한다든지, 폐쇄적이라든지, 하면 뭐 욕먹기 딱 좋다는 거네요.

트랙백 해주신 다른 분들이 말씀하셨듯이. 오덕질(...)을 하면서도 사회 생활도 잘 하고, 사람들과도 잘 어울리고 유쾌하다면 누구도 그 사람을 오타쿠라고 욕하거나 한심스럽게 보지 않습니다. 단지 재미있는 취미를 가지고 있는 누구라고 생각할 뿐, 사실 취미는 무의미하죠. 얼마나 사람들과 잘 어울릴 수 있느냐 의 차이일 뿐이지요


그 외에...

사실 최근의 한국에서 까대는 오덕 씹덕(...) 현상은 전 단지 그냥 인터넷을 지나가는 하나의 유행이라고 생각하고 있습니다. 글쓴분이 말씀하신 소비계층이 없는 오타쿠들 또한 포함하여, 그냥 인터넷에서 문희준 까듯이, 된장녀 까듯이 나타난 현상이라고 생각을 해요. 일단 이런 까는 현상에는 소위 기분나쁘니까, 혹은 '대중이 만들어낸 이미지' 를 그것에 정의하고 까는 현상이라고 생각하고 있습니다. 굳이 그런 거에 기분나빠 할 필요는 없다고 생각합니다.

물론 우리들은 그러지 않는다. 소수의 질나쁜 오타쿠(...)들이 그러고 다니는거다 라고 말씀하실수 있겠습니다.

하지만 이 점은 알아주셨으면 합니다.
된장녀 논쟁도, 군대 논란, 페미, 마초, 종교 논란, 모든 논쟁의 중심의 개념없는 사람들은, 단지 소수일 뿐이고, 그러한 소수의 목소리 큰 사람들은 그 소속된 집단의 성향, 성격등을 정의해 버리기 때문에 생긴 문제라는것을요. '이래서 개독교는, 이래서 패미는, 이래서 마초는, 이래서 된장녀는....'  대부분의 우리들은   개념없다고 생각되어지는 그 계층을 까대고, 그렇지 않은 사람들이 자신의 층을 옹호하며 반론을 하기에 발생하는 논쟁들 아닐까요.

이미 정의되어진 허상의 오타쿠에 대해서 부정적인 입장을 가지고 있는 것(위에 말한 논란의 예들 또한 그러하듯이)에 대해 굳이 안 그렇다는 식으로 사람들을 설득하기보단, 자신의 일을 잘 하면서 그런 편견은 신경쓰지 않는것 또한 좋은 일이라고 생각합니다. 날 더운데 굳이 열 낼 필요 없지 않겠습니까 :)